FY-17C6U と FY-17C8 はどちらがいい?違いや差は?
作成日時: 2020-03-20 22:25:00、更新日時: 2021-10-20 16:14:45
「FY-17C6U」と「FY-17C8」をくらべた時の違いや差について検証/解説。違いや差について比較/解説しました!どちらを選ぶべきなのかが選ぶのに慣れてない人でも簡単に分かります。
FY-17C6U | FY-17C8 | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 280位) |
(総合: 206位) | ||
換気量 | ![]() 70m³/h | ![]() 76m³/h | ||
風量 | ![]() 85m³/h | ![]() 95m³/h | ||
騒音レベル | ![]() 27.5dB | ![]() 23dB | ||
消費電力 | ![]() 8W | ![]() 7.6W | ||
FY-17C6Uの換気量は、70m³/hであり、風量は85m³/hです。騒音レベルは27.5dBであり、消費電力は8Wです。一方で、FY-17C8の換気量は76m³/hであり、風量は95m³/hです。騒音レベルは23dBであり、消費電力は7.6Wです。両製品とも、換気量及び風量において、FY-17C8の方が高い数値を示しており、騒音レベルにおいては、FY-17C6Uの方が高い数値を示しています。消費電力においては、FY-17C6Uがやや高めの値を示しています。
両製品を比べると、FY-17C8の方が換気量、風量がやや高く、騒音レベルも低いことから、より静かで効率的な換気が期待できます。一方で、消費電力に関しては、FY-17C6Uが約0.4W高めの値を示していますが、差はわずかであり、特に問題とはなりません。総合的に見て、FY-17C8の方が優れた性能を持っていると考えられます。
FY-17C8は、換気量・風量が高く、騒音レベルも低いため、効率的かつ静かな換気を実現することができます。また、消費電力も低めであり、省エネ性にも優れています。以上の理由から、FY-17C8はおすすめできる製品であると考えられます。
「FY-17C6U」と「FY-17C8」を徹底比較する
換気性能について「FY-17C6U」と「FY-17C8」を比較
換気量について
換気量が多いレンジフードは飲食店など業務用で使用できる点で使い勝手が良いです。例えば一気に短時間で換気するのにおススメです。
換気量を比較するとFY-17C6Uは70m³/hに対してFY-17C8は76m³/hです。FY-17C6Uと比較してFY-17C8はどちらかといえば多い換気量です。換気量の多さランキングで見てみると56製品中FY-17C6Uは43位でFY-17C8は37位です。ほとんど差は無いと言えます。
部屋空気をより早く排出できる点でFY-17C8の方がFY-17C6Uよりもわずかに良いといえなくもないでしょう。短い時間で換気する場合でも感覚的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。あえて選択するならFY-17C6UよりFY-17C8を選んだ方がいいですが、体感できるほどの違いはほとんどありません。
風量について
風量が大きいレンジフードは効率よく使用できる点で優れています。特ににおいが強い料理をするのに向いています。
風量をFY-17C6UとFY-17C8を比べるとFY-17C6Uは85m³/hでFY-17C8は95m³/hです。FY-17C8もFY-17C6Uも風量の違いがほぼゼロと言えます。風量の大きさランキングで見てみると421製品中FY-17C6Uは370位でFY-17C8は344位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの違いはありません。別の視点から比べることをおすすめします。
騒音レベルについて
騒音レベルが小さいレンジフードは夜騒音に敏感な時間帯に無理無く利用できる点で秀でています。特に静かな環境で使用するといったようなケースに最適です。
騒音レベルを比較するとFY-17C8は23dBでありFY-17C6Uは27.5dBです。4.5dBの違いがあります。FY-17C8はFY-17C6Uと比較してやや騒音値が小さいです。騒音の小ささランキングで比較すると全429製品のなかでFY-17C8は33位でFY-17C6Uは83位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
FY-17C8は夜間も静かに使用できる点でFY-17C6Uよりもよいです。FY-17C8は静かに運転しながら換気するのにややおすすめです。実際に使う場面においてFY-17C8の方がFY-17C6Uよりも比較的良いです。FY-17C8が良いですが、決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
消費電力について
特に長時間使う時も節電するといったケースで役立ちます。
消費電力をFY-17C8とFY-17C6Uを比較するとFY-17C8は7.6Wであるのに対してFY-17C6Uは8Wです。FY-17C8もFY-17C6Uも同じくらいの消費電力です。消費電力の小ささランキングで見てみると686製品中FY-17C6Uは129位でFY-17C8は128位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの違いはありません。ほかの観点から比較したほうが良さそうです。
「FY-17C6U」と「FY-17C8」の違いを表で比較する
FY-17C6U | FY-17C8 | |
画像 | ![]() | ![]() |
換気量 | 70m³/h | 76m³/h |
風量 | 85m³/h | 95m³/h |
騒音レベル | 27.5dB | 23dB |
消費電力 | 8W | 7.6W |
類似のレンジフードを探す 他のレンジフードと比較する 価格をチェック | 類似のレンジフードを探す 他のレンジフードと比較する 価格をチェック |