徹底レビュー: アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3 vs アイリスオーヤマ TD-SM3010-WSH

子機本体サイズ

子機本体サイズという視点においてアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3とアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHを比較してみるとアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3は横:130mm、縦:100mm、厚さ:42mmとなっている一方、アイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHは横:129mm、縦:97mm、厚さ:36mmというデータです。子機本体サイズの点でアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHはアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3よりも一回り小さいと言うことができます。アイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHとアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3は比べ物にならないくらいの違いです。ぜんぜん異なります。子機本体サイズが小さいインターホンは、軽いため取り扱いが簡単であり、設置しやすさが大きなメリットとなっています。

子機本体サイズが小さいインターホンは、省エネ効果に優れています。小型であるため、消費電力が少なく、毎月の電気代を節約できます。また、小型の本体が使用する場合、人体工学を考慮して設計されたボタンが取り付けられるため、長期間使用しても手首や指に負担がかかりません。

子機本体サイズに関して考えると極めて異なっています。子機本体サイズについてアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHのほうがアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3よりも高いレベルであることが分かります。したがって子機本体サイズにこだわる人にとってアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHを選んだほうがいいと考えることができそうです。

• インターホンランキング (子機本体サイズ)
• アイホン インターホンランキング (子機本体サイズ)
• アイリスオーヤマ インターホンランキング (子機本体サイズ)

子機重量

子機重量という点においてアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHとアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3を比べると、アイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHは220gというデータとなっており、アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3は220gになります。子機重量において極めて似ており差はほんのすこししか無いです。

実際に活用する上で考えるとアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHもアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3も感覚的に全くと言えるほど同水準ということができます。子機重量の情報を考えてもほぼ役に立たないと言えるでしょう。

• インターホンランキング (子機重量)
• アイホン インターホンランキング (子機重量)
• アイリスオーヤマ インターホンランキング (子機重量)

親機本体サイズ

アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3の親機本体サイズは横:137mm、縦:137mm、厚さ:25mmというデータに対してアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHの親機本体サイズは横:169mm、縦:129mm、厚さ:29mmというデータです。まあまあの違いがあります。アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3の親機本体サイズの方がアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHよりも比較的小さいです。親機本体サイズが小さく、設置場所を選ばず取り付けができるため、設置の自由度が高いメリットがあります。

親機本体サイズが小さいインターホンのメリットは、スペースを節約できることです。特に、狭い玄関や部屋に最適です。また、持ち運びが容易であるため、移動することが多いユーザーにもおすすめです。

この比較情報から明白に分かるように親機本体サイズに関してアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3のほうが体感的にある程度高いレベルと言えるでしょう。一方で決定的と言えるくらいの違いは存在しません。

• インターホンランキング (親機本体サイズ)
• アイホン インターホンランキング (親機本体サイズ)
• アイリスオーヤマ インターホンランキング (親機本体サイズ)

親機重量

親機重量においてアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3とアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHで比べてみるとアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3は360gというデータになっている一方アイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHは420gとなっています。60gもの比較にならないほどの差がアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHとアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3にあり、アイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHのほうがひときわ親機重量が重いということがわかります。親機重量が軽いインターホンのメリットは、持ち運びが楽になることです。

安心の親機重量が軽いインターホン親機重量が軽いインターホンは、メーカーによっても品質が異なりますが、信頼性の高い製品を選ぶことで安心して使用できます。防犯性能に優れた製品もあり、不審者対策にも有効です。

実際に使用するときには、親機重量についてアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3はアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHよりも秀逸であると思われます。アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3は親機重量が重要な場合採用すべきと言うことができそうです。ともあれ、親機重量を加味することで、より正確な選択をすることができると言えます。

• インターホンランキング (親機重量)
• アイホン インターホンランキング (親機重量)
• アイリスオーヤマ インターホンランキング (親機重量)

親機画面サイズ

アイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHの親機画面サイズは4.3インチに対して、アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3は4.3インチとなります。アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3とアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHの間にほぼ差は存在していません。

実際に活用する場面を考えるとアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHもアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3も体感上、全くと言えるほど同じにあると思われます。他の側面をみて選んだ方が良いことがわかるでしょう。親機画面サイズの情報を考慮しても判断するうえで意味がありません。

• インターホンランキング (親機画面サイズ)
• アイホン インターホンランキング (親機画面サイズ)
• アイリスオーヤマ インターホンランキング (親機画面サイズ)

録画可能件数

アイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHの録画可能件数は30であるのに対し、アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3は50というデータであるといえます。アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3のほうが遥かに録画可能件数は多いということができ、20ものすごい違いがアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHとアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3に存在します。録画可能件数が多いインターホンのメリットは、多くの来訪者があった場合でも、録画可能な回数が増えることによって、防犯面の向上が期待できる点です。

録画可能件数が多いインターホンを使用することで、複数箇所の映像を記録することができます。例えば、正面玄関や庭先、ガレージ入り口など、異なる場所の映像を同時に管理することができ、セキュリティ面での高いレベルを保つことができます。

この比較で明確なように録画可能件数に関してアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3のほうがアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHよりも優れた水準にあると感じられるでしょう。アイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHとアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3に関して違いははるかに飛び抜けて開いています。そのためアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHは選択肢の一つから落ちるといえそうです。またアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHは録画可能件数にこだわるならストレスに感じるでしょう。

• インターホンランキング (録画可能件数)
• アイホン インターホンランキング (録画可能件数)
• アイリスオーヤマ インターホンランキング (録画可能件数)

待受時の親機消費電力

アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3の待受時の親機消費電力は1.2Wとなっている一方アイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHは6Wになります。4.8Wもの際立って異なる程の違いがアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3とアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHにありアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3のほうがはるかに待受時の親機消費電力が小さいということがわかります。待受時の親機消費電力が小さいインターホンは、停電時にも電池の持ちが良く、便利です。

待受時の親機消費電力が小さいインターホンのメリットは、省エネ効果があることです。常に待機状態にあるインターホンが多い中、待受時の消費電力が小さいと電気代の節約に繋がります。

実際の現場で考えると、待受時の親機消費電力に関してアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3よりアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHはひときわ微妙な水準にあると感じるでしょう。アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3とアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHの違いはひときわ存在しています。このため、アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3は待受時の親機消費電力に注目するのならおすすめの選択肢と考えることができそうです。

• インターホンランキング (待受時の親機消費電力)
• アイホン インターホンランキング (待受時の親機消費電力)
• アイリスオーヤマ インターホンランキング (待受時の親機消費電力)

応答時の親機消費電力

応答時の親機消費電力という点においてアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHとアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3を比べた場合、アイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHは6Wに対し、アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3は3.1Wです。2.9Wもの比べ物にならないほどの違いがアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3とアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHに見られ、アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3の方がずば抜けて応答時の親機消費電力は小さいです。

実際に使う場合を考えると、応答時の親機消費電力という点において、アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3とアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHについて比較にならないくらい際立って異なるものだと考えることができます。このためアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHは応答時の親機消費電力を優先する場合イライラを感じると言うことができそうです。いずれにしても応答時の親機消費電力は商品を決める上で不可欠なヒントの1つになります。

• インターホンランキング (応答時の親機消費電力)
• アイホン インターホンランキング (応答時の親機消費電力)
• アイリスオーヤマ インターホンランキング (応答時の親機消費電力)

プレストーク応答機能

アイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3とアイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHはプレストーク応答機能を搭載しているインターホンです。プレストーク応答機能を搭載しているこれらのインターホンは、訪問者が呼び出した時に、インターホンを押さずとも、すぐに応答することができます。この機能により、手軽に応対ができ、時間の節約にもつながります。

インターホンのプレストーク応答機能は、訪問者が呼び鈴を押してから通信が開始される従来の方法に比べ、迅速に対応できるメリットがあります。また、利用者はボタンを押す必要がないため、簡単で快適な操作が可能です。

• 関連リンク: プレストーク応答機能を搭載しているインターホン

ハンズフリー対応

アイリスオーヤマ TD-SM3010-WSHもアイホン ワイヤレステレビドアホン ZA-TD3もハンズフリーに対応しているインターホンということができます。ハンズフリーに対応しているこれらのインターホンは、手で受話器を持つ必要がなくなるため、より自由な通話が実現できます。さらに、マイクとスピーカーの位置を選ばずに通話ができるため、より使いやすいです。

最後に、ハンズフリーに対応しているインターホンは、老若男女を問わず使いやすいというメリットがあります。年配の方や、小さなお子さんでも、ボタン操作なしで会話ができるため、誰でも簡単に使うことができます。また、手がふさがっているときでも、声で対応できるので、とても便利です。

• 関連リンク: ハンズフリーに対応しているインターホン

ライト機能

両方ともライト機能を搭載しているインターホンであると言えるでしょう。当社の調査によると、これらのインターホンにはライト機能が搭載されており、夜間の利用に非常に便利です。特に、暗い場所でも明るく照らしてくれるため、訪問者とのコミュニケーションがスムーズに行えます。

夜間での来客の場合、インターホンにライト機能がありますと、訪問者の顔を確認しやすくなるだけでなく、重要な場合には緊急通報の手助けにもなります。暗い夜でもはっきりとした映像とともに、正確に誰が訪問しているかを確認できるのは、ライト機能が搭載されたインターホンの大きなメリットです。

• 関連リンク: ライト機能を搭載しているインターホン