オーデリック SH8177LDR と 東芝 E-CORE LEDH81719X-LC の機能を解説
作成日時: 2021-10-20 21:51:59
「オーデリック SH8177LDR」と「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」を比べてどっちを選ぶべきなのでしょうか。注目度別に公平に評価。どちらが優れているかについてレビューしてみました。
オーデリック SH8177LDR | 東芝 E-CORE LEDH81719X-LC | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1773位) |
(総合: 2598位) | ||
対応畳数 | ![]() 8畳 | ![]() 8畳 | ||
平均演色評価数 | ![]() Ra83 | ![]() Ra85 | ||
消費電力 | ![]() 37W | ![]() 43W | ||
エネルギー効率 | ![]() 105.4lm/W | ![]() 88.4lm/W | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」より「オーデリック SH8177LDR」が優れている理由
- 上位に位置づけられるほど小さい消費電力55.9点(1957位) vs 47.6点(2816位)
- エネルギー効率はかなり高い65.9点(1876位) vs 53.8点(3092位)
「オーデリック SH8177LDR」より「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」が優れている理由
- とても多い平均演色評価数31.1点(756位) vs 19.8点(2522位)
- 調光機能を搭載している
- 調色機能を搭載している
「オーデリック SH8177LDR」と「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」の特長と特色について
「オーデリック SH8177LDR」と「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」のライトについて
対応畳数について
対応畳数について比較すると「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」は8畳であるのに対して「オーデリック SH8177LDR」は8畳です。「オーデリック SH8177LDR」も「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」も同じくらいの畳数です。体感できるほどの差はゼロです。
広い範囲をカバーするシーリングライトをお探しの方には、対応畳数が広いシーリングライトがおすすめです。多機能商品でありながら、スマートなデザインが特徴的で、室内を美しく演出することができます。また、LEDが採用されているため、長期間使用しても光量が劣化する心配がなく、お手入れも簡単です。
別の視点で比べるほうが良さそうです。
家具機能についての「オーデリック SH8177LDR」と「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」の比較詳細
洋風デザインについて
「オーデリック SH8177LDR」も「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」も洋風テイストなデザインを採用しているシーリングライトです。これらのシーリングライトは、洋風テイストなデザインにぴったりです。住宅のインテリアにマッチするデザインで、高級感ある照明に仕上がっています。
洋風テイストなデザインに対応しているシーリングライトは、部屋の印象を大きく左右する存在です。そのため、デザイン性に重点を置く方も多いと思いますが、機能性も見逃せません。シーリングライトは、天井から垂れ下がった照明と比べて、空間を広く感じさせる効果があるため、小さなお部屋でも使いやすい点が魅力的です。
エコについて詳細に評価比較する
消費電力について
「オーデリック SH8177LDR」と「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」の消費電力を比べると「オーデリック SH8177LDR」は37Wに対して「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」は43Wです。「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」の消費電力より「オーデリック SH8177LDR」の方が比較的小さいです。消費電力が少ないシーリングライトは、環境にも優しく、長期的に見るとコストも抑えられます。
消費電力が少なくなっても、明るさやデザインに妥協することなく選べるシーリングライトが増えてきました。省エネ性や経済性はもちろんのこと、高いデザイン性や機能性が追求できるため、多彩なニーズに応えることができます。このような時代に合わせ、消費電力が小さいシーリングライトが注目される理由の1つです。
実際の利用において「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」と「オーデリック SH8177LDR」の体感上の違いは比較的大きいです。「オーデリック SH8177LDR」が良いです。しかしすごく優れているというわけではありません。
エネルギー効率について
「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」と「オーデリック SH8177LDR」をエネルギー効率について比較すると「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」は88.4lm/Wであるのに対して「オーデリック SH8177LDR」は105.4lm/Wです。「オーデリック SH8177LDR」と「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」の差はごくわずかです。「オーデリック SH8177LDR」は「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」に比べて多少高いエネルギー効率です。エネルギー効率が高いシーリングライトは、環境にやさしい選択であり、CO2排出量を減らせる。
シーリングライトにはエネルギー効率が高いものが増えており、省エネルギーという大きなメリットがあります。また、長寿命なLEDを使用しているものが多く、交換の頻度も減ります。利用者側も電気代の節約ができ、地球環境にも配慮できる優れた商品です。
どちらかといえば「オーデリック SH8177LDR」の方が良いですが、体感できるほどの違いはほぼ無いです。
「オーデリック SH8177LDR」と「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」の演色について詳しくくらべる
平均演色評価数について
平均演色評価数を「オーデリック SH8177LDR」と「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」を比較すると「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」はRa85であり「オーデリック SH8177LDR」はRa83です。「オーデリック SH8177LDR」と「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」の違いは少ししかありません。「オーデリック SH8177LDR」と比較して「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」は多少評価数が多いです。平均演色評価数が多いシーリングライトを選ぶことで、フォトジェニックなお部屋に近づけるメリットがあります。自然な光で描かれた色が、お部屋をより一層美しく、優雅に見せてくれます。
平均演色評価数が多いシーリングライトは、素晴らしい光の品質を提供します。より正確な色再現により、室内での作業やリラックスがより快適になります。また、夜間には、快適さと美しさを同時に実現することができます。
強いて言えば「オーデリック SH8177LDR」より「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感差はほとんど感じません。
選択中の製品 | 他のシーリングライトと比較する |
---|
オーデリック SH8177LDR
選択中の製品 | 他のシーリングライトと比較する |
---|
東芝 E-CORE LEDH81719X-LC
表で「オーデリック SH8177LDR」と「東芝 E-CORE LEDH81719X-LC」関して詳細一覧を比べる
オーデリック SH8177LDR | 東芝 E-CORE LEDH81719X-LC | |
画像 | ![]() | ![]() |
対応畳数 | 〜8畳 | 〜8畳 |
対応畳数 | 8畳 | 8畳 |
調光機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
調色機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
平均演色評価数 | Ra83 | Ra85 |
平均演色評価数 | Ra83 | Ra85 |
消費電力 | 37W | 43W |
エネルギー効率 | 105.4lm/W | 88.4lm/W |
タイマー機能 | - | ○ |
重量 | - | 3.5kg |
洋風テイストなデザインを採用しているかどうか | ○ | ○ |
本体サイズ | - | 60.5cm × 90mm |
類似のシーリングライトを探す 他のシーリングライトと比較する 価格をチェック | 類似のシーリングライトを探す 他のシーリングライトと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のシーリングライトと比較する |
---|
オーデリック SH8177LDR
選択中の製品 | 他のシーリングライトと比較する |
---|
東芝 E-CORE LEDH81719X-LC
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。