ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K) と オーデリック OL251571BC のスペックを徹底比較

本体サイズについて

「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」と「オーデリック OL251571BC」を本体サイズについて比較すると「オーデリック OL251571BC」は53.8cm × 131mmで「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」は44.5cm × 100mmです。本体サイズという角度において「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」の方が「オーデリック OL251571BC」よりもやや小さいです。本体サイズが小さいシーリングライトは、狭い空間でもインテリアにマッチする点が利点です。

シーリングライトの中でも本体サイズが小さいものは、取り付け場所を選ばず、豊富なデザインが魅力の一つです。リビングや寝室だけでなく、トイレや廊下など、様々な場所に合わせたデザインが数多く販売されています。小さくても光量や明るさに妥協せずに、しっかりとした照明効果が期待できます。

実際の利用において「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」は「オーデリック OL251571BC」と比較して比較的良いです。「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」がいいと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはありません。

重量について

「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」と「オーデリック OL251571BC」を重量を比較すると「オーデリック OL251571BC」は3.5kgであり「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」は1.3kgです。2.2kgの非常に大きな違いがあります。「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」の方が「オーデリック OL251571BC」よりもとても軽い重量です。本体重量が軽いシーリングライトのメリットは、簡単に設置できることです。

本体重量が軽いシーリングライトには、ポイントがあります。それは、軽量のために耐久性が上がるということです。重くて大掛かりなシーリングライトは、落下や振動に弱いため、長期的には本体周りの部品の緩みや変形が生じ、交換が必要になることがあります。一方で、軽量なシーリングライトは同じような状況でも耐える力があり、長寿命で使えるというわけです。

実際に使う場面で「オーデリック OL251571BC」より「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」の方がかなり優れています。「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」にする上で主な判断材料の一つになります。

対応畳数について

対応畳数について比べると「オーデリック OL251571BC」は6畳であるのに対して「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」は10畳です。「オーデリック OL251571BC」より「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」の方がかなり広い畳数です。大きいお部屋でも対応畳数が広いシーリングライトを使えば、ムダに複数のライトを設置する必要がなくなり、省エネにつながるメリットがあります。

対応畳数が広いシーリングライトは、明るさだけでなく、デザイン性も兼ね備えています。さまざまなスタイルや形状があり、お部屋のインテリアに合わせて選ぶことができます。快適な空間作りに欠かせないアイテムです。

実際に使う場面で「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」と「オーデリック OL251571BC」は体感値としてとても大きい違いがあります。

Bluetooth連携について

「オーデリック OL251571BC」も「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」もBluetooth連携機能を搭載しているシーリングライトです。これらのシーリングライトは、Bluetooth連携機能を搭載しており、スマートフォンから簡単に操作することができます。また、色温度の調節も可能で、自分好みの光の演出ができます。

Bluetooth連携機能を搭載しているシーリングライトは、リモコンが不要であるため、スマートフォンやタブレットで簡単に操作ができます。例えば、就寝前に光を落としたり、朝起きた際に明るさを調節したりすることができます。また、Bluetooth接続であるため、通信の安定性も高く、ストレスなく光の調節ができます。Bluetooth連携機能を搭載したシーリングライトは、日常において利便性と快適を兼ね揃えた製品です。

消費電力について

「オーデリック OL251571BC」と「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」の消費電力を比較すると「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」は45Wであり「オーデリック OL251571BC」は28Wです。17Wの大きい差があります。「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」より「オーデリック OL251571BC」の方が非常に消費電力が小さいです。良質な光を提供する消費電力が小さいシーリングライトは、低電力でも省エネできるメリットがある。

家庭やオフィスなどで使用されるシーリングライトは長時間点灯しますが、消費電力が小さいタイプは電気代を大幅に節約できる上、ランニングコストも低く抑えられます。また、ライトの明るさや色調も充実しており、快適な照明環境を実現することができます。

実際に使う場面において「オーデリック OL251571BC」は「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」と比較して遥かに優れています。

エネルギー効率について

エネルギー効率を比較すると「オーデリック OL251571BC」は107.5lm/Wで「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」は100lm/Wです。「オーデリック OL251571BC」のエネルギー効率は「ヒロコーポレーション Natulux HLCL-BT3(K)」と比較してどちらかといえば高いです。エネルギー効率が高いシーリングライトは、電気代の節約につながります。また、地球環境保護に貢献することができます。

エネルギー効率が高いシーリングライトは、省エネという観点からだけでなく、明るさやデザイン性にも優れたメリットがあります。LED光源を採用しているものが多く、省エネ性に加え、明るさを重視する方にとってもうれしい光量を確保できます。

どちらかといえば「オーデリック OL251571BC」の方が良いですが、体感できるほどの違いはほぼ無いです。